חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 20105-10-09

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20105-10-09
29.1.2013
בפני :
נועה גרוסמן סגנית נשיאה

- נגד -
:
1. סער ניסים
2. זהר דפנה

עו"ד ערן פלס 		:
1. אבי מאיר גריידי
2. דורון שחר
3. ווילידוג שירותי מזון בע"מ
4. ווילי - דוג ישראל בע"מ

עו"ד תומר פרסלר
עו"ד יוסי שקד
פסק-דין

רקע :

לפני תביעה כספית על סך של 812,461 ש"ח, נכון למועד הגשת כתב התביעה המתוקן, 1.12.11.

התובע 1 (להלן: "ניסים") הוא קצין במשמר הגבול, ומשמש כקצין אג"ם מג"ב ירושלים.

התובע 2 (להלן: "זוהר") עובד בחברה לתקשורת.

הנתבע 1 (:להלן: "אבי") הוא איש עסקים ורואה חשבון, אשר כיהן בתקופה הרלוונטית כסמנכ"ל כספים בנתבעת 3.

הנתבע 2 (להלן: "דורון") הינו מנכ"ל ובעלי הנתבעת 3  - "ווילידוג שירותי מזון בע"מ" (להלן: "החברה"), אשר הינה חברה ישראלית, אשר 50% ממניותיה מוחזקות על ידי הנתבעת 4  (להלן: "ווילידוג ישראל").

התובעים טוענים כי השקיעו כספים, בעידודו של אבי, בנתבעות 3-4, ובעבור כספים אלו, אמורים היו לקבל מניות בנתבעות 3-4.

בפועל, כך לטענת התובעים, עסקת ממכר המניות לא יצאה אל הפועל, ומשכך, הם תובעים את השבת כספי השקעתם, והכל כפי שיפורט להלן.

טענות התביעה :

התובעים טוענים כי חברו לצורך רכישת מחצית ממניות החברה, ומתארים את השתלשלות העניינים (סעיפים 6 - 9 לתצהיר ניסים) כפי שיפורט להלן.

במהלך חודש יוני 2007, הגיע ניסים לביקור משפחתי בבית של בן דודו - אבי.

כאשר הבין אבי, כי בכוונת ניסים להשקיע כספים ברכישת דירת מגורים, לצורך השכרתה, הוא החל משכנע אותו להכנס עמו ועם משקיעים נוספים, כשותף, ברכישת 50% ממניות החברה, בשווי כולל של 600,000$.

אבי ציין כי ביום 29.5.07 נחתם חוזה, לפיו רכשה "קבוצת גריידי" את מחצית המניות של החברה.

במסגרת החוזה שנחתם (להלן: "החוזה"), נקבע כי הקבוצה תכלול מספר משקיעים שונים אשר יהיו בעלי מניות בחברה שהקים אבי, וכי על הקבוצה לרכוש את מחצית המניות עד ליום 31.12.07.

לדברי ניסים, אבי טען בפניו כי חסרה השקעה יחידה של 200,000 ש"ח, וביקש ממנו להשלימה כהלוואת בעלים, כמשקיע לפני אחרון בקבוצת גריידי.

אבי, כך לטענת ניסים, התחייב כי הוא האחראי המלא לרכישה וכי הוא בעל ידע נרחב בתחום רכישת חברות ועסקים.

עוד טען אבי, כי הוא משמש כסמנכ"ל הכספים של החברה, ומשכך אינטרס קבוצת גריידי תמיד עומד לנגד עיניו.

בפגישות אשר נערכו בהמשך, טוענים התובעים, הראה אבי לניסים מצגת אודות החברה, ויידע אותו בדבר חוזים עתידיים שונים שלה, בין היתר לאספקת מוצרים באופן בלעדי לחברת שירן המפעילה את השקמיות בבסיסי צה"ל.

אבי טען, כי לכל היותר בעוד כשנה מיום רכישת המניות, תוחזר ההשקעה במלואה, וכן יחולקו רווחים (ראו סעיף 10 לתצהיר ניסים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>